南京新能源充电桩风波再掀波澜:揭露四方被告不作为内幕
2024-01-16 来源:网络阅读:1890
南京市中级人民法院近日再次成为焦点,发布了(2022)苏01民终11632号《民事判决书》,涉及一场新能源汽车充电桩引发的争议。案中牵涉到银城物业、服务中心、京新居委会、物业管理委员会四方,原判认定其未依法执行新能源汽车充电桩政策,导致车主朱某合法权益损失12.1万元。然而,申请人对此提出再审请求,强调原判与党的会议精神、国家充电桩政策存在不一致,而且违反现行法律。
在诉讼过程中,申请人详细陈述了自2019年3月开始申请充电桩安装至2021年7月庭审结束的长时间经历。申请人指责四被申请人长达33个月的不作为和故意设置障碍,导致其巨大损失,包括电费溢价、停运损失等费用。申请人表示曾采取多种手段,包括律师函、行政诉讼、上级政府申请等途径,但四被申请人未能积极响应。
申请人进一步指出,法院未能正确理解相关政策文件,尤其是《国务院办公厅关于加快电动汽车充电基础设施建设的指导意见》和《政府工作报告》的精神。申请人质疑法院在判决中未充分考虑四被申请人的过失,并未正确适用《民法典》对侵权责任的规定。但此案未使用《民法典》第九条的绿色基本原则,未体现党的十八大以来的新发展理念。
申请人提供了新证据和新的法律依据,关于印发《南京市居民区电动汽车充电基础设施建设管理办法》的通知。即《停车位电动汽车充电设施安全管理协议书》(新四方协议),强调该证据应该被法院支持。申请人认为原两审法院的判决基本事实不清晰,且缺乏证据证明被申请人的故意阻挠行为。强调四被申请人的行为直接导致了申请人的损失。
此案引发了社会广泛关注,关键争议点在于四被申请人是否存在违反政策、故意阻碍的行为,以及申请人所遭受的损失是否应由四被申请人负责。再审请求则是为了纠正先前判决的错误,进一步凸显了该案的重要性。
推荐资讯
最新资讯
- 1Alaya AI 与 BNB Chain 携手,开拓与 TON 生态共赢新局面
- 2羊小咩享花卡怎么套出来现金,教你十个操作方法
- 3重磅-京东方光幕技术量产上车极氪009光辉
- 4BOYA博雅发布全新升级版BOYALINK无线麦克风,打造专业拍摄体验新高度
- 5保险业新“国十条”出台,多处“首提”树立大保险观
- 6月销全球前三背后,比亚迪用“技术利剑”树立中国品牌新样本
- 7电动自行车强制性国标再修订:最高设计车速不应超过25km/h
- 8寓教于乐:游戏化教学激发学生学习内生动力
- 9雅康博及清华长三院团队参访西湖大学工学院先进微纳加工与测试平台
- 10全球学子嘉游赣|2024南昌文旅长三角(苏州)推介(招商)活动即将走进苏州